«В исследование армянской архитектуры в течение последних десятилетий вмешался азербайджанский фактор, который можно определить как интервенцию или политику захвата. Однако, подобная политика породила расхождения в концепциях и привела к двойственному прочтению истории архитектуры самого Азербайджана. Тем самым азербайджанская интервенция разоблачила себя, а ее политическая миссия провалилась», - сказал Кертменджян.

По его словам, идеологическая интервенция в азербайджанских публикациях характеризуется поступательным развитием от общего к частному и включает в себя искажение хронологии в вопросах региональной принадлежности и градостроительства, манипулирование стилистикой и датировкой.

«Как правило, все азербайджанские исследования прибегают к самым современным средствам пропаганды, поскольку не обладают научными фактами. В них представляются скорее гипотезы или, в лучшем случае, возможные версии фактов с неубедительным толкованием», - добавил Кертменджян.

В свою очередь член-корреспондент НАН, профессор Института истории НАН Ашот Мелконян отметил, что, освоив ухищрения своих турецких коллег, еще в советский период азербайджанские историки во главе с Зия Буниатовым создали собственную модель истории Закавказья.

«Этими так называемыми историками были провозглашены «азербайджанскими» все существовавшие в Закавказье и прилегающих областях иранские, армянские и другие государственные образования, история и культура живших на этих территориях народов. Постепенно было присвоено название иранской области Атрпатакан, не имеющей никакой связи с современным Азербайджаном», - сказал Мелконян.

Республиканская научная конференция «История и культура: против фальсификации и посягательства» организована по инициативе Общественного совета при министре обороны и продлится до 6 мая.

На открытии конференции присутствовали министр обороны Сейран Оганян, министр образования и науки Армен Ашотян, министр культуры Асмик Погосян, президент Национальной академии наук Радик Мартиросян, академики, ученые.