Форма входа |
|
|
Меню сайта |
|
|
Statistics |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
|
| | |
| Главная » 2015 » Май » 29 » Почему Евросоюз “выкручивает руки” Азербайджану?
10.36.39 Почему Евросоюз “выкручивает руки” Азербайджану? |
На саммите “Восточного партнёрства” Запад торпедировал принцип “территориальной целостности” Азербайджана
Понимает ли Европа, что при обозначенном Баку раскладе энергетических сил и выставленных геополитических ставок вряд ли кто-либо в Брюсселе решился бы так лихо торпедировать азербайджанские принципы территориальной целостности, как это произошло на саммите “Восточного партнёрства” в Риге. По завершении встречи в верхах заместитель начальника пресс-службы госдепартамента США Мари Харф выступила со странным письменным заявлением. В нём говорится, что “США привержены поддержке дальнейших инициатив, призванных обеспечить продвижение демократии и качественного государственного управления, борьбы с коррупцией, укрепить энергетическую безопасность, экономическое и социальное развитие стран-участниц „Восточного партнерства“”.
Она также обвинила Россию „в давлении и дезинформации“. Ранее об „агрессии и запугивании“, которым Европейский союз якобы подвергается во время работы со странами „Восточного партнёрства“, говорил и президент Европейского совета Дональд Туск. Действительно, накануне саммита официальный представитель МИД России заявил, что „реакция Москвы будет принципиальной и жесткой, так как эта встреча имеет явную антироссийскую направленность“. Россия не забыла, как после предыдущего саммита осенью 2013 года в Вильнюсе заполыхал киевский майдан. Но высказывание российского дипломата носило политически оценочный характер, вряд ли его можно относить к приемам давления.
Давление - это когда Москва поставила бы ребром вопрос об участии или неучастии в Рижском саммите своих партнёров и союзников по ОДКБ и Евразийскому союзу - Минска и Еревана. Этого не произошло. Случилось другое. В Ригу отказался прилететь президент Азербайджана Ильхам Алиев. Баку представляли министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров и заместитель руководителя администрации президента Новруз Мамедов.
Поступали различные версии причин отказа Алиева. Группа оценок и анализа при бакинском информагентстве Нaqqin. az из всех озвученных причин - занятость в связи с предстоящими первыми Европейскими играми, пожару в многоэтажном здании в столице с многочисленными жертвами и пострадавшими - наиболее убедительной считает ту, согласно которой азербайджанской дипломатии на этапе предварительной подготовки итоговой „Рижской декларации“ не удалось провести свой сценарий по вопросу территориальной целостности с выходом на новые позиции по карабахскому урегулированию, но с привязкой к запланированной авторами текста формулировке „об аннексии Крыма“.
Как пишет портал „именно на таком же представительном форуме азербайджанский президент почти два года назад наделал немало шума своим заявлением о двойных стандартах, практикуемых Западом: в ответ на „крымскую акцию“ против России вводятся экономические санкции, а фактическую аннексию Нагорного Карабаха, оккупацию азербайджанских земель со стороны Армении никто не замечает. С того времени в правящих кругах ЕС мало что изменилось“.
По словам председателя Европарламента Мартина Шульца, „у Армении и Белоруссии были возражения по Крыму, а у Азербайджана иная причина: представители страны хотели бы, чтобы нагорно-карабахскому конфликту уделялось больше внимания“. Когда азербайджанская делегация в течение почти всего дня отказывалась подписывать итоговое заявление, к переговорам был вынужден подключиться Туск, который лично позвонил Алиеву, поскольку, подчеркивает президент Литвы Даля Грибаускайте, „декларация могла бы быть не принятой“.
Что дальше? Шульц открыто говорит, что „участие в „Восточном партнёрстве“ Азербайджана и Белоруссии ограничивает программу, так как внутреннее устройство в этих странах противоречит европейским ценностям“. Потом, по имеющейся информации, Баку обещают специальную программу сотрудничества с Евросоюзом, чем его и „подкупили“ в Риге, хотя первый вице-спикер Милли Меджлиса Зияфет Аскеров увидел в этом то, что „ЕС демонстрирует неуважение к территориальной целостности Азербайджана“, а на саммите, „также было высказано ошибочное мнение по вопросу территориальной целостности“. Если говорить более точно, то в пятой статье итогового документа Рижского саммита, подписанного Азербайджаном и Арменией, выражается полная поддержка усилиям Минской группы ОБСЕ и президентам двух стран на основе резолюций, принятых в 2009 году. То есть, всё остается по-прежнему, а демарш Баку в латвийской столице завершился политическим „пшиком“.
В этой связи Мамедов заявил: „Разумеется, у нас есть собственная позиция по сотрудничеству с Евросоюзом. Выражаем недовольство итоговой декларацией форума, потому что она не соответствует сотрудничеству ЕС с Азербайджаном. Мы дали согласие на общую декларацию, выразив свою особую позицию, которую официально вышлем в письменной форме. Если наши предложения и требования не будут приняты во внимание, в дальнейшем мы выразим нашу позицию в связи с характером этого сотрудничества“.
Интересно,что даст Баку новая европейская комбинация в плане соблюдения принципов территориальной целостности? Бакинский политолог и парламентарий Расим Мусабеков отмечает, что „в азербайджанском руководстве крайне негативно были восприняты действия определенных кругов в Европарламенте и Европейской комиссии по оказанию давления на официальные власти по проблеме прав человека и политзаключенных и попытки связать это с проведением первых Европейских игр в Баку“, поэтому „неприемлемым было и намерение организаторов саммита в Риге внести в итоговые документы соответствующие пункты“. Но это и есть то самое давление на государства „Восточного партнёрства“, в котором Вашингтон почему-то сегодня обвиняет Россию.
Пока США и ЕС смотрят на Азербайджан только как на источник поставок энергоресурсов в обход России, они втягивают Баку в геополитическую интригу с „нулевой суммой“. При этом президент Алиев в интервью журналу The Business Year заявил, что „вот уже двадцать лет Азербайджан ведет напряженную работу, связанную с поставкой своих энергетических ресурсов на мировые рынки по различным маршрутам, и обладает широко диверсифицированной транспортной инфраструктурой“, а „Южный газовый коридор“ сегодня является “крупнейшим инфраструктурным проектом в Европе”, так как “Азербайджан - единственный новый источник газа, который можно будет транспортировать в Европу в ближайшее время” и это “будет способствовать возникновению новой ситуации в обеспечении энергетической безопасности Европы”.
Интрига в другом: знает и понимает ли все это Европа, ведь при обозначенном Баку раскладе энергетических сил и выставленных геополитических ставок вряд ли кто-либо в Брюсселе решился бы так лихо торпедировать азербайджанские принципы территориальной целостности, как это произошло на саммите “Восточного партнёрства” в Риге.
Источник: ИА Regnum |
Просмотров: 295 |
Добавил: ARTARAMIS
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
| |
| | |
|
Serch |
|
|
Calendar |
|
|
Tag Board |
|
|
Our poll |
|
|
|