| Форма входа |
|
 |
| Меню сайта |
|
|
| Statistics |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
|
 | |  |
| Главная » 2015 » Ноябрь » 13 » Логика Эльмара Мамедъярова: Что не дозволено Лондону, позволено Москве НАШЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ
21.43.43 Логика Эльмара Мамедъярова: Что не дозволено Лондону, позволено Москве НАШЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ |
Автор: Акпер Гасанов
http://m.haqqin.az/news/57029
Тут ведь все очень просто. Если ты хочешь, чтобы твои заявления воспринимались всерьез и всеми, то следует быть логичным и последовательным в раздаче критики и благодарностей. Претендуешь? Соответствуй! А нет, так и отношение к тебе будет, мягко говоря, неоднозначным. Это я сейчас говорю о МИД Азербайджана, политиках, политологах, СМИ нашей страны, которые страдают своеобразием слуха и зрения.
Не в первый уже раз наблюдается ситуация, при которой все они в упор не видят, мягко говоря, шокирующих своей недружественностью шагов со стороны России, при этом обрушивая весь запас собственного гнева и сарказма, когда речь идет о таких же шагах, но со стороны США или какой-то европейской страны. Это уже традиция какая-то. Нелепая и не внушающая уважения.
Приведу конкретный пример. Нынешним летом лидер сепаратистов Нагорного Карабаха Бако Саакян посетил Великобританию для участия 8 июля в мероприятии в Chatham House - Королевском институте международных отношений. Более того, армянские СМИ тогда растиражировали сообщение о том, что этот армянский «Моторола» выступил с речью в парламенте Великобритании. Помните, что тогда началось?
Еще до того, как этот визит состоялся, официальный Баку направил ноту протеста в МИД Великобритании в связи с предстоящим визитом Саакяна в Лондон. Об этом тогда, помнится, самолично заявил министр иностранных дел Азербайджан Эльмар Мамедъяров. До этого во внешнеполитическое ведомство Азербайджана был приглашен посол Великобритании в Азербайджане Ирфан Сиддиг, которому был выражен протест и заявлено, что визит Саакяна в Лондон – это шаг «против территориальной целостности и суверенитета Азербайджана».
На протяжении нескольких дней многие отечественные СМИ, депутаты, политики, политологи возмущались тем, как этого сепаратиста привечали в славном городе Лондоне. Справедливо, кстати, возмущались. И посол Азербайджана в Великобритании Таир Тагизаде вынужден был тогда оправдываться. Он тогда провел целое расследование и заявил, что визит Саакяна в Лондон был неофициальным. Мол, Саакян прибыл в Лондон с армянским паспортом по обычной британской визе и исключительно в качестве туриста посетил Вестминстерский дворец, быстро покинув его. А еще добавлялось, что этот дворец, кстати, несмотря на то, что в нем располагается парламент, является еще и музеем, где можно организовать экскурсию для гостей. Посольство не могло воспрепятствовать появлению Б.Саакяна в Лондоне, поскольку это частная поездка.
Вон какой шум тогда был поднят! До этого, в мае, также гудели все не хило. Тогда по причине того, что все тот же Саакян, экий шельмец, посетил Францию. Тогда, напомню, посол Франции Паскаль Монье был вызван в МИД Азербайджана, где ему вручили официальную ноту протеста. Мсье Монье было сказано, что поездка Саакяна во Францию «вредит духу дружбы в азербайджано-французских отношениях».
На сей счет тогда отчитался глава пресс-службы МИД АР Хикмет Гаджиев. По словам которого, парижский вояж Бако Саакяна и сопровождающих его лиц «противоречит мандату Франции как сопредседателя на переговорах о мире в Карабахе». В том же духе были выдержаны заявления депутатов нашего парламента, не попавших, но рвавшихся туда попасть политиков, политологов, ну и отечественных СМИ. Повторяю, возмущались все по делу.
Но вот ведь какая странная штука получается, ничего подобного мы не наблюдаем ныне ни до, ни во время, ни после того, как 12 ноября в Москве в рамках «Дней «Арцаха» состоялась пресс-конференция лидера карабахских сепаратистов Бако Саакяна.
Где грозные заявления Эльмара Мамедъярова? Где нота протеста в МИД России? Где вызов в наш МИД посла России и озвучивание ему той простой истины, что визит Саакяна в Москву - это недружественный шаг «против территориальной целостности и суверенитета Азербайджана»? Где речи Х.Гаджиева о том, что сей визит карабахского сепаратиста в Первопрестольную «вредит характеру азербайджано-российских отношений» и «противоречит мандату России как сопредседателя на переговорах о мире в Карабахе» ?
Нет ничего этого. Тишина. Будто и не ездил Саакян в Москву. Не видят в МИДе нашем, таком доблестном и отважном, когда нужно критиковать Великобританию и Францию, повода возмутиться еще раз. Молчат и все те политологи, депутаты ММ и политики, равно как и СМИ, что тогда возмущались вояжами Саакяна в Париж и Лондон. Каково после этого будет отношение к их речам? Вопрос риторический. |
|
Просмотров: 227 |
Добавил: ARTARAMIS
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] | |
 | |  |
|
| Serch |
|
|
| Calendar |
|
|
| Tag Board |
|
|
|
| Our poll |
|
|
|
ՄԻԱՑԵՔ
