Форма входа |
|
 |
Меню сайта |
|
 |
Statistics |
Онлайн всего: 8 Гостей: 8 Пользователей: 0 |
 |
|
 | |  |
| Главная » 2013 » Март » 14 » Азербайджан: Вперед в прошлое
11.03.38 Азербайджан: Вперед в прошлое |
charset="utf-8"> data-yashareType="button" data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir"
> Ради сохранения стабильности можно уничтожить все средства коммуникаций
Читаю нашу прессу и диву даюсь. Участник национально-освободительного движения почти что требует запретить Facebook. Неужели он забыл о том, что на заре национально-освободительного движения никакого “фейсбука” не было. Но нам удавалось собирать на площади Азадлыг сотни тысяч людей без всякого там “фейсбука”, а на начальном этапе – даже прессы. С таким же успехом можно предложить запретить вообще Интернет. Ведь это зло. Там без всякого “фейсбука” и других подобных социальных сетей можно создавать группы по интересам, а потом агитировать за ту или иную вредную идею. Суд отправляет редактора малотиражной газеты в тюрьму, притом на длительный срок, как самого крупного коррупционера последних лет. Имеются свидетели, утверждающие, что редактор газеты “Хурал” требовал и получал у них взятки. Возбуждается уголовное дело в отношении бывшего ректора Международного университета за попытку дачи взятки. Все верно. Предлагать и давать взятку нехорошо. Является уголовно наказуемым преступлением. Но почему-то лиц, которые во время судебного процесса под присягой признали, что неоднократно давали взятку редактору газеты “Хурал”, к уголовной ответственности привлекать не стали. Получается, что они, в отличие от Э.Абдуллаева, законопослушные граждане. Политик, бывший и будущий наш кандидат в президенты, призвал к расправе над писателем. Объявил вознаграждение, притом “в крупном размере”, тому, кто в качестве “трофея” принесет ему отрезанное ухо писателя. Наши правоохранительные органы пригласили на беседу и слегка пожурили этого политика. То есть не нашли никаких оснований для привлечения его к уголовной ответственности. Правозащитный сайт, руководимый еще недавно “узником совести”, возмущается не по поводу разгона мирной массовой акции в центре столицы, многочисленных арестов. Сайт в качестве доказательства подготовки этой массовой акции со стороны враждебно настроенных к Азербайджану внешних центров приводит факт участия в митинге сотрудника международной организации, а точнее – американского Института международной демократии (NDI). И, как следствие, расценивает сей факт как грубое вмешательство NDI во внутренние дела Азербайджана. Нет, речь не идет о гражданине США. Речь идет о молодом человеке, гражданине Азербайджанской Республики, который в воскресный день, то есть в свободное от основной работы время, принимал участие в массовой акции протеста. По большому счету, правозащитный сайт (!) возмущается тем, что гражданин Азербайджанской Республики решил воспользоваться конституционным правом на свободу собраний. С таким же успехом можно было разработать и предложить в Милли Меджлис закон об ограничении гражданских прав. Хотя зачем мелочиться – о лишении гражданства всех лиц, которые работают “на них”. Одним словом, такова наша демократия “с национальным лицом” в действии. Одним все позволено, почти на уровне анархии. Призывы к “линчеванию” писателя иначе расценить нельзя. А другим – ничего. Нельзя даже пользоваться элементарными конституционными правами. По ходу возникла идея. Предлагаю известному правозащитнику разработать проект закона, регламентирующий, какой категории лиц и что позволено. А то неразбериха получается. Да и люди страдают. Пытаются воспользоваться правами, не имеющими к ним никакого отношения. А так люди будут знать – что им позволено, а что – нет. И никто не будет возмущаться по поводу нарушения закона. Даже можно обратиться к мировому опыту. Например, в свое время в Индии люди были поделены на касты. По большому счету, Индия и сегодня живет по этим законам. Неприкасаемые, то есть вообще бесправные, составляли самую низшую касту. Всех “несогласных” сразу можно определить в “неприкасаемые”. И все будет в порядке. Мы в своем развитии почти достигли этого “высшего” уровня. Остается только все оформить по закону… И после этого мы требуем, чтобы все вокруг закрыли глаза и ничего не замечали. Так не бывает, притом по разным причинам. Но обо всем по порядку. Базирующийся в Нью-Йорке Комитет защиты журналистов выразил обеспокоенность по поводу осуждения в Азербайджане на 9 лет лишения свободы главного редактора газеты “Хурал” Авеза Зейналлы. Об этом сообщает Turan. Представитель комитета по Европе и Азии Музаффар Сулейманов назвал этот приговор журналисту актом криминализации независимой журналистики в Азербайджане. “По мере уклонения Азербайджаном от своих обязательств по уважению свободы прессы журналисты подвергаются репрессиям. Апелляционный суд должен отменить уголовное наказание Зейналлы”, – сказал М.Сулейманов. А.Зейналлы был арестован 28 октября 2011 на основе жалобы теперь уже бывшего депутата Гюляр Ахмедовой, которая сама теперь стала фигурантом коррупционного скандала и арестована по обвинению в мошенничестве. А.Зейналлы был признан судом виновным по статьям 311.3.3 (получение взятки в крупном размере), 311.4 (вымогательство путем угроз), 306 (неисполнение судебного решения) и 213.1 (уклонение от уплаты налогов в значительном размере). Кроме того, глава КЗЖ Джоэл Саймон обратился с открытым письмом к президенту Азербайджана. От имени Комитета защиты журналистов он довел до внимания главы государства ухудшение условий свободы прессы в Азербайджане, которое подрывает обязательства правительства по свободе прессы и правам человека, портит международный имидж страны и препятствует прозрачности предстоящих в октябре президентских выборов. “Мы призываем вас начать изменить эту тенденцию и позволить прессе свободно, не опасаясь лишения свободы, нападения или судебных исков, писать об этом. Вы и должностные лица в администрации публично заявили, что Азербайджан – демократическая страна, где права граждан и их свободы гарантированы государством. Вы также часто осуждали нападения на прессу и отрицали, что журналистов сажают. Тем не менее, КЗЖ считает прямо противоположное – климат свободы прессы в вашей стране гораздо хуже, чем тот, который вы и ваши чиновники изображают”, – отмечает Дж.Саймон. В письме отмечается, что правительство по-прежнему сажает в тюрьмы критически настроенных журналистов, прокуроры не расследуют нападения на журналистов, а суды штрафуют независимые СМИ на огромные суммы по обвинениям в клевете. Законодатели также стремятся ограничить международное финансирование местных НПО и работают, чтобы обуздать свободу слова в Интернете. Исследования Комитета защиты журналистов показывают, что эти репрессии усилились год назад, когда Баку принимал два громких международных мероприятия: конкурс “Евровидение” и Форум по управлению Интернетом, где медиаэксперты и чиновники встретились, чтобы обсудить политику в вопросах обмена информацией в Интернете. Несмотря на международное давление, власти Азербайджана продолжают сажать в тюрьму журналистов, которые сообщили о коррупции в правительстве и нарушении прав человека. Девять журналистов томятся в тюрьме, включая редакторов: Авеза Зейналлы, Хилала Мамедова, Араза Гулиева и Ниджата Алиева, а также Вугара Гонагова и Заура Гулиева. Кроме того, за решеткой остаются журналисты Фуад Гусейнов, Фарамаз Новрузоглу (Аллахвердиев) и Тофик Ягублу. Большинство из них арестованы по политизированным обвинениям: от хранении наркотиков и хулиганства до вымогательства и измены. Азербайджан стал вторым по числу арестованных журналистов в регионе, по данным на 1 декабря 2012 года. “В то время как азербайджанский суд приговорил Зейналлы на девять лет тюрьмы, еще одному видному редактору грозит лишение свободы от рук ваших чиновников. Ганимат Захид, редактор оппозиционной газеты “Азадлыг”, обвиняется в клевете по иску двух должностных лиц за статью, опубликованную в этой газете. В статье утверждалось, что министры поддержали две противоборствующие фракции в вашей администрации и находятся в конфликте друг с другом. Захид уже пострадал за журналистскую деятельность: в 2008 году был приговорен к четырем годам тюрьмы и отбыл более половины этого срока, прежде чем было президентское помилование. Эта атака против Захида совпадает с давлением на его газету. В последние месяцы несколько судов в Азербайджане оштрафовали “Азадлыг” в общей сложности на 62000 манатов (около $79 тысяч) за клевету на местных чиновников. Другая оппозиционная газета – “Ени Мусават” – сталкивается с аналогичным иском, поданным госкомпанией, которая требует 1 млн. манатов в качестве возмещения ущерба. Отсутствие наказания преследователей журналистов также стало проблемой при вашем правлении. Один журналист-исследователь стал жертвой клеветнической кампании и не менее семи журналистов подверглись нападению в 2012 году. Это оказывает охлаждающее воздействие на всех критиков правительства. Насилие в отношении журналистов продолжается и в этом году: Рашад Рустамов, журналист газеты “Зеркало”, подвергся нападению со стороны госчиновников в Дашкесанском районе 2 марта”, – заявляет Дж.Саймон. Глава КЗЖ считает, что изменения в законодательстве страны приведут к сокращению свободы выражений в Интернете и будут препятствовать работе местного гражданского общества. “В прошлом месяце парламент одобрил изменения, согласно которым, НПО должны информировать власти о получении средств свыше 200 манатов (около $250) и подписывать официальный контракт с донорами. Невыполнение этих условий приведет к непомерным штрафам и конфискации имущества. Институт свободы и безопасности репортеров сообщил, что законодатели Азербайджана стремятся ввести цензуру онлайн-контента под предлогом защиты детей от вредного контента. Однако правительство уже имеет такие правовые инструменты, и нет никакой необходимости в дальнейших ограничениях. Есть опасения, что руками комиссии Совета прессы будут блокироваться критические независимые новостные агентства. Эти нарушения – пятно на международном имидже вашей страны и ставят Азербайджан в числе худших душителей свободой прессы в мире. Мы просим вас, используя ваши права, освободить девять журналистов из тюрьмы и убедиться, что все нападения на журналистов расследуются. Мы также призываем вас отказаться от политизированных исков против критических СМИ и наложить вето на любые действия, которые накладывают дополнительные ограничения на Интернет или прессу”, – призывает автор письма. В эти дни отметилась и известная правозащитная организация Human Rights Watch. Полиция Азербайджана применила чрезмерную силу для разгона мирной акции протеста в Баку 10 марта. Более сотни протестующих были арестованы, 24 человека получили административный арест или штраф за участие в несанкционированном митинге. Трое политических активистов были арестованы за два дня до акции по сомнительным обвинениям. Правительство должно немедленно освободить тех, кто задержан за участие в мирной акции протеста, и провести беспристрастное расследование чрезмерного применения силы, говорится в заявлении Human Rights Watch. “Правительство Азербайджана демонстрирует вопиющее нарушение фундаментальных прав людей выражать свое недовольство мирным путем”, – сказала замдиректора организации по Европе и Азии Рейчел Денбер. “Власти должны немедленно освободить задержанных и расследовать действия полиции”, – отметила она. Протестующие требовали положить конец гибели солдат и выражали свое требование мирно. Почти сразу полиция бросилась на них, разгоняя толпу и используя водометы и слезоточивый газ. Азербайджанская полиция не в состоянии действовать в соответствии с международными стандартами, чтобы избегать ненасильственных методов разгона толпы. Десятки человек были арестованы, а суды приговорили уже несколько человек к административному аресту и еще 19 человек к высоким штрафам от 300 до 600 манатов. Азербайджан является участником ряда договоров о правах человека, включая Европейскую конвенцию о правах человека, которая налагает обязательства на правительство уважать право на свободу собраний, запрещающих жестокое обращение с демонстрантами. Полиция арестовала также трех активистов оппозиции 8 марта: Бахтияра Гулиева, Шахина Новрузлу и Мамеда Азизова по обвинению в подстрекательстве к насилию на митинге. Полиция утверждала, что они нашли бутылки с зажигательной смесью и наркотики в домах активистов, а прокуратура и Министерство национальной безопасности утверждали, что активисты использовали Facebook, чтобы поощрить людей к насилию. Власти должны обеспечить арестованных независимыми адвокатами и прекратить демонстрацию по телеканалам показаний, добытых под давлением, отметила представитель организации. И это только часть негативной информации про Азербайджан, которая распространяется ежедневно. При этом в большинстве случаев – справедливая. Можно сколько угодно утверждать обратное. Но мы живем в век информационных технологий. События, которые произошли 10 марта на площади Фонтанов, почти в режиме онлайн транслировались по всему миру. Пора уже осознать и таким, как Фазаил Агамалы, что даже такой закрытой миру стране, как Иран, не удается скрыть происходящие внутри страны негативные процессы. Кстати, еще один “позитивный” пример для Ф.Агамалы. Он может предложить создать Интернет с “национальным лицом”, как в Иране, где возможно будет размещать только “правильную” информацию. Известный правозащитник, а в недавнем прошлом “узник совести”, думаю, поддержит эту идею. Итак, с чем мы столкнулись? Некоторые известные журналисты и правозащитники утверждают, что это попытка реализации в Азербайджане со стороны некоторых западных центров “фейсбуковской революции”. Ведь солдаты погибали в небоевой обстановке и раньше. Но никто не протестовал. Все молчали. Значит, это происки врагов. Все так просто. Оказывается, основной причиной протестов является обеспечение молодежи техническими средствами коммуникаций. А на самом деле все куда проще. Люди просто устали от стабильности, притом исключительно для “них”. Людей раздражает богатство. А если быть точным, “их” “честно” заработанные коррупционные миллиарды. Да, сегодня в Азербайджане умирающих с голода почти нет. По официальной статистике, среднемесячная зарплата по стране составляет где-то около 500 долларов. А это значит, что реальная среднемесячная зарплата среднестатистического азербайджанца еще меньше. Ну, скажем, 350-400 долларов. Да, наверное, на хлеб хватит. А на все остальное, притом на самое необходимое для нормального человека – на достойное медицинское обеспечение, на хорошое образование, – безусловно, нет. Но самое главное – люди осознали, что если молчать, то им дальше вообще ничего не светит. Никто с ними не станет делиться. Люди устали от стабильности, как в морге, от собственного безмолвия, которое является гарантом этой самой стабильности. Таким образом, начинают создаваться группы протеста. Тут даже конкретный повод и причина протеста являются производными, вторичными факторами. Ведь во время протестных событий в регионах никто не вспоминал о погибших военнослужащих. Там в качестве повода были использованы совсем другие реалии жизни. Одним словом, в зависимости от места, социального состава электората используются причины и поводы, позволяющие максимально расширить протестные группы. От этого никуда не деться. Не надо принимать за полных идиотов наших партнеров. Они наблюдают, изучают, прогнозируют и, естественно, пытаются тем или иным способом воздействовать на процессы, происходящие в нашей стране. Ведь первый тревожный звонок прозвучал в Губе, притом задолго до президентских выборов. Полностью согласен с политологом Расимом Мусабековым по поводу того, что Запад, имеющий серьезные геополитические интересы на Южном Кавказе, не заинтересован в дестабилизации внутриполитической ситуации в Азербайджане. По той простой причине, что внешняя политика официального Баку полностью отвечает геополитическим интересам Запада в регионе. Но этого не скажешь о России. Уникальность ситуации заключается в том, что она начинает использовать для коррекции внешнеполитического курса партнеров на постсоветском пространстве те средства, которые традиционно считались главным оружием Запада. То есть Россия начинает делать упор на недовольство населения существующей властью. А это недовольство налицо, притом, можно сказать, что на всем пространстве СНГ, в том числе и в Азербайджане. И, как следствие, Запад также не может оставаться в стороне от происходящих процессов, проще говоря, уступить инициативу России или же, еще хуже, Ирану. Хотя Иран не имеет особых рычагов влияния на внутриполитическую ситуацию в Азербайджане. Классическим примером является Египет. Хосни Мубарак был более приемлемым для Запада, чем нынешние “Братья-мусульмане”, которые просто вынуждены учитывать антиамериканские настроения собственного электората. Запад не может позволить себе такого поворота событий в Азербайджане, то есть прихода к власти антиамериканских сил. И, как следствие, Западу приходится учитывать все возможные варианты развития внутриполитических процессов в Азербайджане и степень собственного участия в них… http://www.zerkalo.az/2013/vpered-v-proshloe/ |
Просмотров: 441 |
Добавил: ARTARAMIS
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
| |
 | |  |
|
Serch |
|
 |
Calendar |
|
 |
Tag Board |
|
 |
Our poll |
|
 |
|