| Форма входа |
|
 |
| Меню сайта |
|
|
| Statistics |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
|
 | |  |
| Главная » 2023 » Октябрь » 17 » Modern Diplomacy: Пассивная реакция Пашиняна разожгла аппетит Алиева, подход Запада позволил уйти от ответственности
01.29.26 Modern Diplomacy: Пассивная реакция Пашиняна разожгла аппетит Алиева, подход Запада позволил уйти от ответственности |
Журнал Modern Diplomacy опубликовал статью Грайра Баляна под названием «Ответственность за падение Нагорного Карабаха», в которой говорится, что мир не может делать вид, что не предвидел этого.
Отмечается, что неспособность международного сообщества наложить санкции на Азербайджан за неоднократные нарушения международных обязательств, включая неоднократные нападения на Нагорный Карабах и Армению, а также девятимесячную блокаду и блокаду Лачинского коридора, побудила Азербайджан начать новую агрессию - этническую чистку и геноцид армян Нагорного Карабаха.
«Весь последний год (премьер-министр Армении Никол) Пашинян переориентировал зонтик безопасности Армении с России на Запад, наивно надеясь заслужить поддержку США и ЕС в ведущихся переговорах с Азербайджаном. В конечном счете Пашиняну нечего было продемонстрировать своей переориентацией и уступками, кроме беззубых выражений озабоченности, осуждения и сочувствия. США и ЕС поддержали позицию Азербайджана в отношении конфликта под прикрытием защиты его территориальной целостности. Пассивная реакция Пашиняна разожгла аппетит (президента Азербайджана Ильхама) Алиева и направила его значительный военный арсенал против Армении, потребовав части южного Зангезурского или Сюникского района страны, который Алиев ложно называет «Западным Азербайджаном».
Руководство Нагорного Карабаха также несет ответственность за это фиаско. США, Франция и Россия совместно в рамках Минской группы ОБСЕ выдвинули комплексные предложения, в том числе Мадридские принципы в 2008 году, о продлении на неопределенный срок де-факто независимого статуса анклава и, в конечном итоге, о признании его права на самоопределение посредством референдума. Власти Нагорного Карабаха неосмотрительно отвергли это предложение, поскольку оно требовало возвращения территорий вокруг анклава, временно оккупированных в 1994 году, в качестве буфера безопасности. Были упущены и другие возможности», - говорится в статье.
Автор статьи затронул также роль Запада во всем этом процессе.
«В то время как оптимисты в США и ЕС ожидали, что мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном будет заключено к концу года, агрессия Азербайджана против Нагорного Карабаха и этническая чистка армян анклава стерли все столь радужные прогнозы», - говорится в статье.
Отмечается, что США и ЕС поддержали интерпретацию Азербайджаном безусловной территориальной целостности, по сути выступив в роли адвокатов последнего.
«США и Европа, не говоря уже о России, предоставили Алиеву полномочия, не сумев наложить санкции за предыдущие нарушения Азербайджана в отношении Армении и Нагорного Карабаха. Алиеву было позволено уйти от ответственности по принципу «сила дает право», давая понять, что сила значит больше, чем международные нормы, и что если кто-то хочет мира, он должен готовиться к войне.
С февраля 2022 года Россия была озабочена войной на Украине, и ее диапазон геополитических интересов на Южном Кавказе значительно сузился. Почувствовав это, Азербайджан неоднократно проверял военную оборону Армении и возможный ответ России на нарушения трехстороннего соглашения 2020 года. Блокада Лачинского коридора и неоднократная агрессия Азербайджана против армянских позиций вокруг Нагорного Карабаха, а также вдоль армяно-азербайджанской границы остались неоспоримыми. Развивающиеся деловые отношения между Азербайджаном и Россией и между Турцией и Россией, несомненно, также повлияли на попустительское поведение России, которое побудило Азербайджан продолжить наступление 19 сентября на Нагорный Карабах. Россия не отреагировала даже тогда, когда в первые часы атаки со стороны Азербайджана в результате обстрела погиб заместитель командующего ее миротворческими силами», - говорится в статье.
«В первую очередь необходимо удовлетворить неотложные гуманитарные потребности Армении. 100 000 беженцев нуждаются в жилье, еде, медицинском обслуживании, обучении и эмоциональной поддержке, чтобы сохранить хоть капельку достоинства. Они должны быть обозначены как «беженцы», и УВКБ ООН должно оказатьсрочную помощь.
Кроме того, необходимо сохранить право беженцев вернуться в Нагорный Карабах. Однако пустая риторика Азербайджана и минимальные условия, предлагаемые для возвращения армян, недостаточны. Необходимо принять конкретные меры, чтобы армяне могли пользоваться значимой автономией и правами меньшинств под международным контролем и защитой. Более того, международное сообщество обязано обеспечить, чтобы дома, которые покинули эти беженцы, и их имущество не были уничтожены, конфискованы, разграблены или иным образом повреждены», - говорится в статье.
Отмечается, что Азербайджан должен немедленно освободить лидеров Нагорного Карабаха, похищенных и отправленных в бакинские тюрьмы. |
|
Просмотров: 72 |
Добавил: ARTARAMIS
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] | |
 | |  |
|
| Serch |
|
|
| Calendar |
|
|
| Tag Board |
|
|
|
| Our poll |
|
|
|
ՄԻԱՑԵՔ
